牙科纤维桩结构设计:固位形、尺寸公差制图规范
产品注册
产品认证
产品检测
生产企业生产备案/许可 针对用于结直肠癌筛查、辅助诊断的体外诊断试剂,临床试验大多采用结肠镜检查结果作为金标准开展比对研究。结肠镜属于侵入性检查,镜下活检、黏膜擦拭、肠道充气、肠道预处理等操作,会直接改变肠道局部微环境,引起血液、粪便当中目标检测物浓度波动,带来系统偏倚,影响临床试验结论可靠性。因此样本采集时机、和肠镜的时间间隔,是该品类临床试验设计里非常关键的控制要素。本文围绕审评要求,梳理样本采集时序规则、管控逻辑、实操边界以及方案设计注意事项。
结肠镜操作本身会对肠道黏膜造成扰动,如果先做肠镜,再采集粪便、血浆等试验样本,活检、黏膜损伤、出血、肠道冲洗等操作,会造成肿瘤相关标志物、突变核酸、甲基化靶点浓度异常升高或者波动,无法代表受试者自然状态下的基线水平。 这种由检查操作带来的指标变化,不是受试者本身疾病状态的真实反映,会直接造成试验试剂阳性检出率、灵敏度、特异度结果失真,形成无法接受的试验偏倚。 因此审评明确要求:用于比对研究的临床试验样本,无论是粪便样本,还是外周血浆样本,都必须在结肠镜检查实施之前完成采集。不允许采用肠镜之后采集的样本作为和肠镜结果配对的试验样本。
为保证试剂检测结果与结肠镜诊断结论具备可比性,减少受试者在窗口期内病情进展带来的混杂因素,样本采集完成至结肠镜检查的间隔,建议不超过 12 周。 设置该时限的底层逻辑:结直肠癌、高级别上皮内瘤变等病变在短期内快速进展的概率相对可控,在 12 周窗口期内,可以认为受试者的病变状态保持稳定,试剂检测结果和肠镜最终判定的疾病状态可以相互对应;如果间隔过长,受试者可能在窗口期内出现新发病变、息肉进展、病变消退等情况,造成 “样本检测时的身体状态” 和 “肠镜检查看到的状态” 不一致,直接破坏配对比对的试验基础。
在方案设计时,应当在纳入排除标准、访视流程中写明时间窗口要求,同步在病例记录表(CRF)中记录两个关键时间点:样本采集日期、结肠镜检查日期,便于后续稽查、统计和审评核查。对于超出 12 周的病例,一般需要预先设定剔除规则,不纳入符合方案集(PPS)。

第一,在临床试验方案的设计部分,专门设置样本采集章节,清晰写明先后顺序、最大时间间隔 12 周的要求,同时说明设置该限制的风险控制理由,便于伦理审查和后续审评。
第二,对研究者开展培训,明确禁止反向采样;在入组筛选流程上固化顺序:知情同意 → 基线样本采集 → 安排肠镜预约,而不是先预约肠镜再回头补采样本。
第三,做好时间记录溯源,每个配对病例保留采样时间、肠镜实施时间,监查员重点核查该条目,作为监查核心核查项。
第四,提前预设方案偏离的处理规则:如果发生先肠镜后采样,直接判定为重大方案偏离,该病例剔除;采样与肠镜间隔超过 12 周的病例,也预先划定为方案偏离,不进入主要有效性分析集。
第五,在统计分析计划中,说明时间窗口作为分层核查因素,必要时做敏感性分析,对比短间隔(例如 4 周内)和接近 12 周的病例结果是否存在明显差异,论证时间窗口设置的合理性。
误区一:认为血浆样本不受肠镜操作影响,可以肠镜之后采血。实际上黏膜损伤、应激反应会改变循环靶标水平,同样会引入偏倚,必须统一遵守时序要求。
误区二:只记录采样日期,不核对间隔,认为只要在几个月之内就可以,忽略 12 周上限。
误区三:将肠镜活检组织样本、术后样本和筛查基线样本混为一谈。活检组织本身是肠镜操作产物,不能作为基线筛查样本使用。
误区四:方案里没有写明该控制要求,等到核查阶段才发现大量病例采样时序颠倒,造成整个临床试验数据不被认可,试验返工。
以结肠镜作为参比标准的结直肠癌筛查、辅助诊断 IVD 试剂临床试验,基线粪便、血浆样本必须在结肠镜检查之前采集;样本采集至结肠镜检查的间隔建议不超过 12 周,以此规避肠镜侵入操作带来的靶标浓度干扰,降低疾病状态随时间改变造成的偏倚,保障比对研究数据科学可靠。
请您留言